申傅官网:掌互通资讯:为什么互联网金融仅是金融发展的一个阶段

  随【着“】互联「网+”」的「魔」力‘不’断「减弱,很多」行〖业〗在〖经历〗了“前期”的{飞}速发展后,‘开’始陷入《到》新的瓶<颈>期。“金融”行 业也[不]例外。 尽‘管’在“【互联】网+”‘时代,’我(们见证)了众多互联《网》金融平台【的】诞“生”以及(互)联‘网’巨〖头〗的加入, 但是无论[是创业者]还是 有《一定积累》的 互联网[平台,他们在]经 历了长《期》的发〖展〗后 同[样]陷入 到『新』一(轮的)增(长瓶颈期。流)量 优势的[消耗]殆尽、用 户(活跃度)的(不断)下降、平台 模式的[创新度不]高等问 题不【断】困扰着{互联网金}融平台在新【阶】段<的发>展。 与此[同]时,互联 网《金融》上“半”场(的)盲目发<展>所〖带〗来的<一>些 问题[也]开始 出现,‘平台跑’路、〖用户〗利【益受】损等【问题的不断】出现在「让」互(联)网『金融的』形「象」受(到)损(害)的「同」时,同样 为[未]来互联网 金融《的》发展敲响(了)警钟。(以)流“量思”维『为主』导{的“互}联网+”【时代给】人们带来的<一个很>重「要」的观<点就是>流《量至》上‘的’理念。「但是,」流“量至上”的【理念并不能】够{给行}业本‘身’带<来>本质性(的发展。如果)流 量[至上]的 观{念}如【果得不】到有效利《用》的话, 甚至[还有]可能对 企业自身<造>成伤 害。[以]互联网 金【融平】台为例, 很多平台[会]以 高<收益、短>周期‘等’方《式》将『用』户吸「引」到{自}己的<平>台上,但『是如果』平<台对>于项“目缺少”一 个[相对]较 为「稳健」的《把控》的【话,】投《资》者(的收益)可 能[就会得不到]保 障。等<到>这{种问}题「项目」越〖积越〗多,最终{受}伤<的>仍<然将>会《是》投资者或{用}户本身。所以,{简单}的「用」户《转》移并不「能」够带『来』平台“持”久的发『展,』只‘有真’正『将用户和』项〖目〗绑〖定〗在“一起,”才能发(展)得更好。有『人可』能『会』问,既(然项目和用)户需要 深度[绑定才]能 获 得[更]加 长远『的发展,』那{么为什}么大平台(上)面‘那么多’的{用}户 和[项]目 依然没『有』问「题」呢?<首>先,「主要是因」为『大』平<台>能<够>用自‘己’的‘优’势《来》弥补问‘题’项(目带来)的“负”面<影响,>让(投)资者【的】利益不〖会受到〗伤『害。其』次,「大」平台『能够』加【入】不同的【收】益让〖投〗资者的《风险能》够〖在可〗控的<范>围内,通 过将[投]资 者的“回报丰”富化,能够《让》用〖户〗的收『益降到最低。』第{三,大}平 台[不同的]用 户『属』性(能)够让<他>们“能”够“从”不{同的方}向〖获得〗用(户,)从而‘让’项【目】运{营}能〖够〗做“到足”够<轻、足>够安《全。》但<是,这>种〖发〗展【模式对于一】般<的>平“台”来讲(就会遭)遇『到』很大的(挑)战。“因”为 承[诺给]用 户(的高收益、)短 周[期需]要 兑付,『只』有“这”样「才」能继续「发」展《下去。》但{是,}流“量至上”时代的一个(很)大<的特>点<就>是(用户)量“会不断”增 加,相[对]应 的项<目>也‘需要’不断(增加,等)到项目增加{无法满足用}户增加的<需>求,抑{或是等到}平『台』无【法】控「制项目」和 用[户]之间 的关系便{会}出现问〖题。〗因此,【简单地】依「靠用户」的‘转移和增长’并(不能够)带“来”平台的 持[续]发展,只 有【真】正《参》与「到项」目〖运〗营‘过’程当中,才【能从根本】上把控〖项〗目,借此<来>维护用〖户和平〗台〖的利〗益。


申傅官网:掌互通资讯:为什么互联网金融仅是金融发展的一个阶段

  〖互〗联『网』金融绝〖不〗仅仅【只】是“【互联网+金】融”既然《用户的盲》目‘拓’展“将”会给平台“带来”巨(大的发展)压「力,甚至」有【可能】会对“平台”自《身》的发『展』造<成>负面 影[响。]那 么,互‘联’网金融 是[不是]就是“互 联「网”」与“(金)融” 这两大元素[之间]的 简《单》相〖加呢?很显〗然“不是。当前,”很多平 台之[所]以 会面临这【样】那「样的问」题,其中《一个很重要》的{问题}就在于,“他们没”有(搞清)楚“互联『网”』与“‘金’融”『这』两大要素之〖间的〗关【系,最终】为自身的「发」展『埋下了』诸{多}隐患。互【联】网“金融面”临‘的问题很’大一部分原(因)是由(定)位『不』清(造)成的,【很多平】台仅仅“只”是将《互》联(网看)作‘是一’个「获取用户的」手段, 而[不从金融这]个 原点来(改)变。经过「一」轮<发>展下来,我<们>发现,金融〖的〗底「层逻」辑并没(有得)到{改}变,互联<网>的一(些)不好的方面(也对)金融(行业)本身产生的〖影〗响。所以,我『们说,』互联【网】金(融)绝不仅「仅只」是“<互>联“网”和“”金「融”」这两种元素(的简)单{相加,而}是应当具 有更[加]丰 富的内涵。 而在“[互]联 网+”阶{段,}将 其[看]作 是一种(手段几)乎是整《个》行业 的共识。这种[思]路 在『行业』发展【早】期可(能是有用)的,<但>是【等到行】业(发展的)中后<期,如果>我们再将“互”联(网看作)是 一[种]手 段,那 么它[的作]用 可能就不会『再』有《之》前<那>样有力{和强}大。『如果互』联网技<术>无“法”给《它“+”的那个》行“业带”来本质性的〖影〗响『的话,那么,』这‘个行’业‘的发展’将【会受】到很《多》限制和制(约,)甚『至』还有可能【给自身】带来消极〖影〗响。{互}联「网」金{融}目(前)面临的是同〖样的〗问 题。尽管“[互联]网+”让传统金 融《行》业“获”取‘用’户的 方[式得]到 了〖改变,〗而『且』互(联)网元素的‘加入’的确 提升[了金]融行业的 效率, 但[是从本]质 上《来》看,金融行「业」本身【的】运《作方式并》没有〖发〗生〖根本〗转变,甚【至】还{有}倒退“的”现象。〖所以,互〗联网{金}融绝『对不能仅仅』只{是“}互(联网”和“金融”)的《简单相加,》而「是应该」具『有更』加(深)刻的意《义。》其《中,》以“(互)联(网+”为切)入 点[的金融]逻 辑〖的创〗新就《是》一「个」非{常}好(的)方『向。』比如,‘传’统意 义[上]的金 融逻【辑就】是〖指〗融资、投 资[等]一 些“大家都”非{常}常见「的类」型,‘而’作为一个平《台或金融》机构“所承担”的【一】个主【要】功【能】就是『帮』助需求方〖完成〗融《资、》投资。对于融‘资、’投资背后【更加深度的】部‘分,这些平’台‘并没有更’多的涉《及。》这<种>运「营」逻(辑显)然<无法给>金(融更深层)次“的”东西带 来[影]响, 如{果}平台同样(作)为<金融>的〖一〗份 子[介]入 其『中,』这<种>方 式[不仅]能 够‘给’项<目>方(和投资者)两‘者’都带“来”影『响,』而且<能>够最<大限度地>保〖障投资〗者{和}项<目>方的利“益。”因「此,」互【联】网〖金〗融『绝』对<不>仅(仅)只<是“>互 联网”和“[金]融” 这两{种元}素<的简>单相加,而“是自己作为”金【融的一】份{子}加《入到金》融行「业的具体」操“作”当中,并《借助》业已形成{的}金融(相)关的【元】素,『促』进【这】个「行」业〖更〗好多地‘发’展。 以互联网金[融]为出发 点的新金融(时)代终将「来」临 既[然以]用 户为「导」向,以互〖联〗网【为】手段{的}互<联网金>融「无法真正」给金 融行[业]带 来「本」质“性”的改变,{那么,互联}网‘金’融只〖能算金融发〗展〖的一〗个‘阶’段(而已,)未(来随)着更‘多元’素{加}入‘到金’融‘领’域当 中,[金融]行 业或 许[将]会面 临<更>多《新的,》触「达本质」的「改」变。『互』联网(逐)步演变成〖为一种“基础〗设【施”,】用“户”不《再是必需》品。「在」互『联网金融』开始【阶段,】用户<是一种>稀缺“资”源,《因为在》那《个》时{候,}所有的{互联网}金〖融平台〗都「需」要{用}户《来充实》自“己的”平〖台,〗来〖消化平台〗上《的》项目。在《这》个‘阶段,哪’个平台 能[够在短时]间 内{获}得足够(多的用户,哪)个‘平台就’有《可》能会多一〖些〗生存『下』去的机会。(因)此,【在互联】网《金》融「早」期,用户是【稀】缺<品>的阶段可能(会)成<为>一『种驱动力。』但是,等到【用】户积 累[到]足 够 多,[特]别是 等到用‘户’习<惯>已经发{生了}本质{改}变『的』时候,互【联网技】术「已经」无法给它所‘相’关联的行业『产生』太(大影)响。{这个}时【候,如果我们】依然按照{以往的用}户『至』上逻辑进行【运】作,势必‘会’给『这』个行业带【来很】多负面“的”

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: